Bibliothèque   Page d'entrée
Article principal


UN ATLAS PHOTOGRAPHIQUE AVEC UNE
CAMÉRA SCHMIDT DE 14 CM


  1. Impression
  2. Impression sur papier L'impression est en format 8" x 10" (20 cm x 25 cm), mais étant donné qu'un tel format n'est pas proportionnel au négatif, une bande blanche de 3 cm demeure en haut de chaque photo. Elle est utilisée pour l'identification. J'utilise du papier photographique glacé de grade 4, les étoiles faibles y étant davantage visibles.

    Parce que la brillance de fond du ciel est variable, les négatifs sont voilés différemment d'une séance d'exposition à l'autre. Ceci peut être corrigé en chambre noire, de façon à obtenir une densité (degré de noir) du fond de ciel semblable d'une photo à l'autre. Pour un meilleur contrôle de qualité et afin d'accélérer le travail, un confrère de travail (Pierre Hudon) dont le passe-temps est l'électronique, m'a fabriqué un photomètre électronique.

    Autre détail important, contrairement à la procédure usuelle, le négatif d'une caméra SCHMIDT doit être monté la face brillante vers le bas dans l'agrandisseur. Ceci est dû au fait que le nombre de réflexions de la lumière dans cet instrument est impair; au fait, il y en a seulement une.

  3. Inconvénients et défauts de cette caméra
    1. Comme avec un réfracteur, la buée a tendance à s'accumuler sur la lame correctrice. Comme expliqué déjà, l'obturateur est simulé avec un bouchon de carton en avant de la caméra pour permettre de la charger et de la décharger. Ceci complique l'installation d'un pare-buée (extension du tube) parce qu'il faut aussi tenir compte du grand champ de vision. Le problème serait alors inflationniste, poids supplémentaire, plus grande prise au vent, etc... La solution au problème de buée vous sera fournie à la section 8.

      Image hors foyer en partie

    2. Même avec des précautions spéciales, il arrive que deux négatifs collent ensemble pendant le développement, causant la perte de l'un d'eux.

    3. D'autres négatifs ne seront pas en contact parfait avec le moule sphérique du porte-négatifs, résultant en une ou plusieurs portions non au foyer (Photo 16).

      Négatif plié ou égratigné

    4. Étant donné toutes les manipulations imposées aux négatifs, il arrive que certains seront pliés, résultant en des marques (Photo 17) ayant généralement l'apparence de croissants de lune. Le pourcentage de mes photos qui souffrent de cet effet indésirable s'est beaucoup amélioré avec le temps, mais quelque 5% en demeurent affectées.

    5. La plupart des négatifs sont plus ou moins égratignés. Ceci se produit lorsqu'on les glisse dans et hors du porte-négatifs et c'est inévitable (Photo 17).

    6. Pour terminer avec les mauvais côtés, il y a un défaut majeur bâti dans les porte-négatifs. Je possède deux de ceux-ci et leur champ de vision est sensiblement différent. Ceci est dû à leur fenêtre d'entrée qui sont de dimensions différentes. J'ai été très déçu par ce défaut et je m'explique mal qu'une telle chose se produise; il aurait été si simple de corriger ce problème à l'usine. Aussi, après quelques soirées d'opération, les charnières de la porte cédaient. J'ai pu corriger ce dernier défaut facilement.

Suite ou retour à la table des matières



Copyright ©; Il vous est cependant permis d'inclure dans vos propres documents des liens vers ceux-ci.
Les liens et documents présentés sur nos pages sont faits avec autorisation.