|
|
(International Dark-Sky Association)
Le problème de la pollution lumineuse existe un peu partout et il augmente encore rapidement. Heureusement, il y a des solutions. Il y a manque de prise de conscience. Il y aussi beaucoup d'apathie et d'inertie à surmonter. Cependant, des progrès ont été accomplis. La beauté du ciel nocturne est une chose merveilleuse. De plus, toutes actions diminuant le halo lumineux aident considérablement à améliorer la qualité de l'éclairage. Avec un bon éclairage, nous améliorons la visibilité et la sécurité, nous réduisons la perte d'énergie, et de plus l'environnement nocturne sera plus confortable. L' "International Dark-Sky Association" rend disponible beaucoup d'informations utiles, vous pouvez consulter le site Internet de l'IDA : www.darksky.org. Pour la plupart des habitants de la terre, le ciel noir de nos ancêtres a disparu. Le problème provient des halos lumineux urbains dus en grande partie à de trop mauvais éclairages. La qualité du ciel se détériore presque partout. Il y a des solutions à ce problème, mais il est crucial de conjuguer tous nos efforts pour s'attaquer aux mauvais éclairages en encourageant l'utilisation d'un éclairage nocturne efficace.
Il y a plusieurs bonnes raisons d'utiliser un éclairage artificiel la nuit : pour nous aider à mieux voir, pour la sécurité, la commodité et pour avoir un environnement nocturne attrayant autour de nous. L'éclairage nocturne ne disparaîtra pas, même s'il y avait une autre crise énergétique. Celui-ci est justifié. Mais tout éclairage n'est pas forcément un bon éclairage. Une trop grande part de l'éclairage actuel ne répond pas à ses raisons d'être. Énumérons ici les phénomènes liés au mauvais éclairage : 1. Halo lumineux Le ciel éclairé au-dessus de nos villes qui détruit notre perception de l'univers. Nous ne vivons pas dans le ciel ; nous n'avons pas besoin d'éclairer les étoiles. C'est un problème autant pour les astronomes que pour le grand public qui en général apprécie vraiment la beauté du ciel nocturne. Le ciel noir n'existe plus par endroits ce qui compromet sévèrement le fonctionnement de plusieurs observatoires. Cette pollution lumineuse du ciel prive la majeure partie des citadins d'une vue sur l'univers. Ce serait un crime si nos enfants et leurs enfants perdaient eux aussi la voûte céleste. 2. Lumièreéblouissante L'éblouissement ne favorise pas la visibilité. Nous devrions essayer de concevoir un environnement sans aucune lumière éblouissante. Ne nous laissons pas aveugler par la puissance lumineuse. C'est trop souvent le cas et c'est risqué. Le problème est encore pire pour les personnes âgées. 3. Intrusion lumineuse Plusieurs systèmes d'éclairage dérangent plus qu'ils n'aident. La lumière gaspillée pénètre sur nos terrains, à travers nos fenêtres, même dans nos observatoires. Tout comme la pollution sonore, nous n'en avons pas besoin. Un tel éclairage inopportun ne permet pas d'atteindre les buts recherchés lors de l'installation. 4. Environnement nocturne confondant Nous devrions, tous, essayer de préserver un environnement plaisant, qu'il soit nocturne ou diurne. Un environnement nocturne inadéquat crée du stress. Nous devrions réduire le problème et non l'augmenter. Rappelons-nous, la nuit fait partie aussi de l'environnement. 5. Perte d'énergie Nous gaspillons une quantité astronomique d'énergie et d'argent avec ce mauvais éclairage, surtout que bien souvent la lumière n'est ni nécessaire, ni souhaitée, comme par exemple, celle qui est dirigée vers le ciel ou qui est utilisée de manière inefficace, trop consommatrice d'énergie. Utilisons cet argent pour améliorer notre monde, arrêtons surtout les dégâts. Aux États-Unis, par exemple, plus d'un milliard de dollars est gaspillé chaque année juste pour éclairer le ciel la nuit !
Nous souffrons tous de ces problèmes. Heureusement il y a des solutions. L'important est un éclairage nocturne de bonne qualité. Énumérons brièvement quelques-unes de ces solutions. 1. Utilisons seulement un éclairage efficace. Une bonne conception de l'éclairage public est vraiment la seule approche qui fait du sens. Ne tolérons pas le mauvais éclairage ; débarrassons-nous de lui. 2. Contrôlons l'intensité lumineuse selon les besoins ne gaspillons pas la lumière. Utilisons des luminaires de bonne qualité. 3. Employons des minuteries (ou variateurs de puissance et autres systèmes de commandes) pour assurer la quantité de lumière nécessaire au moment souhaité. 4. Concevons et installons un éclairage qui minimise la lumière inutile Elle est surtout causée par des luminaires ou des installations de mauvaise qualité. 5. Utilisons la juste quantité de lumière pour répondre aux besoins La luminosité excessive n'est pas un bon concept. L'œil est un instrument merveilleux et il ne peut bien voir que s'il n'est pas ébloui par la lumière. Ainsi, si nous passons d'une zone à grande luminosité vers une zone plus sombre, nous ne verrons plus très bien sur le moment (une adaptation de notre vision est nécessaire) et vice-versa. 6. Utilisons des sources lumineuses économes au plan énergétique Les sources lumineuses diffèrent considérablement dans leur efficacité. Favorisons l'utilisation de lampes sodium basse pression ; elles sont les plus efficaces et elles sont également fortement plébiscitées par les astronomes. En effet le spectre lumineux de ces lampes est essentiellement réduit à une couleur qui peut être filtrée efficacement. Les lampes sodium basse pression sont excellentes pour l'éclairage routier, les aires de stationnement, l'éclairage de sécurité et d'autres applications où le rendu de couleur n'est pas essentiel. La conception d'un éclairage de qualité est adoptée maintenant en plusieurs endroits. Ces villes bénéficient d'un meilleur éclairage, d'économies d'énergie et d'un ciel plus noir (sans assombrir les rues). Nous y gagnons tous vraiment. La prise de conscience de ces problèmes et des solutions à apporter se développent rapidement dans le public et particulièrement parmi les éclairagistes. La Commission Internationale de l'Éclairage (C.I.E.) et de nombreux organismes nationaux ont des comités techniques qui abordent ces questions. De nouvelles recommandations apparaissent régulièrement. Après tout, qui peut être contre le bon éclairage, étant donné tous ses avantages ? Je suis un membre actif de la plupart de ces comités et je suis satisfait de la prise de conscience qui progresse et des actions entreprises. Une méthode efficace pour que les collectivités attaquent le problème est de nommer un groupe de travail sur l'éclairage urbain afin d'en étudier tous les impacts et d'envisager des solutions spécifiques conçues en fonction des besoins locaux (y compris le respect des normes d'éclairage; à présent des centaines ont été décrétées). De tels comités ont été très efficaces dans toutes les localités où ils ont été mis en place. Ils ont aussi l'avantage d'informer beaucoup de personnes sur le sujet. Le problème principal est qu'il y a toujours un grand manque de compréhension des enjeux, des problèmes et des solutions appropriées. La formation est le principal objectif à viser. Le deuxième grand problème est l'apathie. Même avec la prise de conscience, l'action est nécessaire. Certains considèrent le phénomène trop important, d'autres estiment qu'il n'est pas assez important. Mais rien ne justifie l'apathie. L' "International Dark-Sky Association", organisme à but non lucratif, est un puissant allié pour vous aider. C'est une organisation de type associatif, basée sur l'adhésion active de ses membres. Elle compte plus de 10 170 membres, répartis dans 70 pays. L'IDA a édité plus de 170 fiches d'information sur la pollution lumineuse et elles sont une ressource importante pour ceux qui veulent se mettre au courant, qui veulent aider et agir. Consultez le site de l'IDA sur Internet : (http://www.darksky.org), il contient beaucoup d'excellentes informations et des liens vers de nombreux autres sites intéressants. Même si la prise de conscience de ces problèmes et de leurs solutions augmentent, des aides pédagogiques sont nécessaires. L'IDA a donc besoin, pour se développer, de beaucoup d'adhérents, tant individuels qu'institutionnels, ainsi que du soutien de la communauté astronomique, nationale et internationale. La pollution lumineuse est un réel problème pour l'astronomie ainsi que pour le public et cela continue d'empirer. Cependant, des solutions existent et elles fonctionnent. Elles améliorent également la qualité et l'efficacité de notre éclairage nocturne. Ces solutions nous aident à économiser beaucoup d'énergie et d'argent. Nous en sommes sûrs. Le manque de prise de conscience et l'apathie restent les problèmes principaux. Il faut agir. Maintenant. Chacun de nous. En fin de compte, nous y gagnons tous. David L. Crawford En terminant: S'il vous plaît, aidez-nous à susciter une prise de conscience pour surmonter partout l'apathie. Les étoiles et l'univers ont besoin de l'appui de vous tous. Rejoignez-nous pour aider à préserver le droit de toute l'humanité à voir la beauté du ciel nocturne. (D'une installation d'éclairage) IDA se pose souvent la question suivante : Comment pouvons-nous évaluer une installation d'éclairage? Voici une brève, mais efficace, réponse à cette question. Comment évaluer une installation d'éclairage? 1) Est-il vraiment nécessaire de l'allumer ? 2) Si oui, dans quel but ? 3) À quel niveau d'éclairage ? 4) Y a-t-il des luminaires qui émettent de la lumière au-dessus d'un angle de 90 degrés ? (Par rapport à la verticale). 5) L'intrusion lumineuse est-elle une nuisance ? 6) L'éblouissement ou la lumière directe sont-ils une nuisance ? Alors on peut faire la recommandation suivante... 1) Ne pas l'allumer. 2) Éteindre les lumières quand l'éclairage n'est plus nécessaire. 3) Éclairer seulement là où c'est nécessaire ! 4) Éliminer toute la lumière émise au-dessus du plan horizontal. 5) Réduire au minimum l'intensité lumineuse à des angles compris entre 70 et 90 degrés par rapport à la verticale. 6) Éliminer l'intrusion lumineuse avec des luminaires et des systèmes optiques appropriés. 7) Cacher de la vue directe la lampe et les portions lumineuses du réflecteur. 8) Utiliser des sources lumineuses et des luminaires ayant un rendement optimum.
Toutes ces recommandations devraient assurer une meilleure qualité de l'installation d'éclairage, réduire au minimum la perte de lumière, l'éblouissement, l'intrusion lumineuse, le halo lumineux urbain et la perte d'énergie, tout en améliorant aussi l'ambiance lumineuse et l'efficacité de l'installation. Merci à Paul Lutkevich, de Parsons Brinckerhoff Quade & Douglas, Inc., Boston, Massachusetts. |
